“Dragi ecologiști, înainte să combateți schimbările climatice, învațăți să aruncați resturile în coșul de gunoi”

Apărătorii Mamei Naturi luptă împotrivă schimbărilor climatice pentru salvarea urșilor polari și pentru salvarea junglei amazoniene, dar sunt incapabili să-și arunce resturile la coșul de gunoi, așa cum reiese din fotografiile făcute la New York. În cursul zilei de duminică s-au adunat peste o sută de mii de activiști pentru a apela la liderul mondial al ONU, pentru a discuta despre o campanie care are ca scop protejarea mediului într-un mod cât mai ecologic. Resturi de hamburger, cutii, pahare goale și plăci de polistiren au rămas abandonate pe trotuare. Fotografiile realizate de jurnaliștii conservatori dar și de către cetățenii New York-ezi revoltați sunt dovadă că nu este de ajuns doar să mărșăluiești cu însemne Greenpeace, cu staruri ca Leonardo Di Caprio sau fostul vicepreședinte Al Gore pentru a avea o lume mai curată. În fapt, ecologiștii au lăsat murdărie, transformând străzile din Big Apple într-un mare coș de gunoi.

Ipocrizia verde. Conservatorii mass-mediei americane au catalogat toată această acțiune drept: ipocrizie murdară. Mai mult de atât, ca exemplu de “ecologist” a fost chiar fostul președinte Al Gore, care a abandonat manifestația într-un SUV în contextul în care manifestația avea ca subiect demonstrația împotriva emisiilor de gaze cu efect de seră. În acest context este dificil să ne așteptăm la mai multă consistență de la activiști și de la alte personalități mai puțin cunosctute ale acestei manifestații.

Un exemplu? Robert Kennedy Jr. avocatul cauzelor de mediu, moștenitorul celebrei dinastii, în timpul spectacolului și-a pierdut răbdarea la întrebările impertinente ale lui Michelle Fields, un jurnalist american, cerându-i să dea cont de “propriile gunoaie”. “Aveți intenția să renunți la telefon? O să renunțați la mașină? Veți reprezenta un exemplu pentru ceilalți? a întrebat Fields. La aceste întrebări, Kennedy și-a pierdut cumpătul, smulgând microfonul și răspunzând:” Nu, nu voi da un exemplu în acest sens. Mai târziu, multi-miliardarul a mărturisit că nu este necesar să sacrifice calitatea vieții pentru mediul înconjurător. În perfectă armonie cu spiritul protestatarilor a lăsat mizerie pe stradă cu toate că se află în prima linie împotrivă marilor rele ecologice contra pământului.

Leonardo Di Caprio împotrivă științei. Celebrul actor, numit recent “mesager al păcii” de către Organizația Națiunilor Unite, este în fruntea luptei împotriva încălzirii globale. Actorul nu a fost prezent la evenimentul de la New York, dar este vocea a numeroase documentare cu privire la schimbările climatice. Acțiunea umană este reprezentată în aceste documentare de către un monstru de metal care se hrănește cu petrol și toxine și care distrug natura. O încercare evidentă de a speria publicul, dar care nu este pe placul comunității științifice.

Într-un articol apărut săptămâna trecută în The New York Post, Tom Harris, directorul Coaliției Stintifico-Climatice, dar și Bob Carter, directorul Școlii de Științe ale Pământului din cadrul Universității James Cook, au atacat campania mass-media acuzând actorul american că este părtaș la o catastrofă ecologică care distruge pământul mai mult decât fac fumul din rafinării. ”Di Caprio este un actor, nu un om de știință. În momentul de față nu există nicio dovadă că dioxidul de carbon cauzează schimbări climatice catastrofale. Rezultatul raportului Comisiei ONU privind schimbările climatice continuă să fie alarmant, dar notează, că acest rezultat este dat de către politicieni.”

Miliarde aruncate. Cele două critici de catastrofism ale mediului, inclusiv documentarele cu Di Caprio, sunt doar un exemplu. Să ne amintim că potrivit măsurătorilor, încălzirea globală, s-a oprit la sfârșitul anilor ‘90, atunci când emisiile de CO2 erau crescute dramatic, iar în prezent calotele polate sunt mai mari decât în 1979. Potrivit studiilor IPCC 2012 și Nipcc 2013 se arată că nu există o creștere semnificativa a fenomenelor meteorologice extreme în epoca modernă. În ciuda faptului că aceste studii sunt făcute cunoscute de către știință, politica investește foarte mult în această “bătălie”. “Costurile de hranire a monstrului” sunt impresionante. Potrivit Serviciului de Cercetare a Congresului -observă Harris și Carter- între 2001 și 2014, guvernul Statelor Unite a cheltuit 131 de miliarde de dolari în proiecte care vizează combaterea schimbărilor climatice și 176 de miliarde de dolari pentru inițiative anti-CO2.

Traducere: Orian Remus Anghel